Эффект Манделы оккупирован животными, и мы беспомощны что-либо с этим поделать. Пока власть не перейдёт к кому-нибудь другому, придётся вот так и дальше зоологию изучать. Мне-то, двоечнику, хорошо, а каково приходится тем, кто учился на "отлично", я даже не представляю. Нет, даже и думать о таких адских муках не хочу :))
Однажды я немного коснулся темы прозрачных животных, а теперь её продолжу. Существ, сделанных на стеклянном заводе, неожиданно оказалось больше, чем показалось вначале, поэтому рассмотрим то, что накопилось за последнее время. Сегодняшняя десятка целиком принадлежит им!
1. Стеклянный осьминог.
2. Глубоководный стеклянный кальмар.
3. Прозрачный рак Фронима.
4. Стеклянный сом.
5. Стеклянный окунь.
6. Гребневик Венерин пояс.
7. Гребневик мнемиопсис.
8. Морской ангел.
9. Сальпа маджоре.
10. Прозрачный морской огурец.
11. Стеклянная лягушка.
1. Стеклянный осьминог - почти, как медуза, только осьминог. Глядя на этого головоного моллюска, я почему-то вспоминаю фильм "Бездна" Джеймса Кэмерона.
2. Глубоководный стеклянный кальмар - почти, как стеклянный осьминог, только кальмар.
3. Прозрачный рак Фронима - почти как стеклянный кальмар... Продолжите мысль сами :))
И вот видео этой штуковины под водой. Вроде бы показано, как они планктон поедают, но я ничего не понял. Хотя всегда было интересно, если такой прозрачный субъект зажуёт непрозрачную пишу, то что с ней потом становится? Переварится и тоже будет прозрачной? Как у человека-невидимки Герберта Уэллса?
4. Стеклянный сом - это то, что меня больше всего поразило. Маленькая усатая аквариумная рыбка с просвечивающимся скелетом. Говорят, она невкусная, её даже собаки не едят. Все эти прозрачные твари явно инопланетного происхождения.
5. А вот ещё стеклянный окунь. Тоже, наверное, несъедобный. Инопланетных окуней кто ж есть будет?
6. Гребневик Венерин пояс (Cestum veneris или Venus Girdle). Ленточнообразное существо из какого-то класса щупальцевых.
Удивительней всего смотрится этот зверь на видео.
7. Гребневик мнемиопсис - тоже гребневик, но немного другой формы. Этот, наверное, вылез из фильма "Европа", в котором космонавты летали на спутник Юпитера. Правда, я уже не помню, что в том фильме показывали.
8. Морской ангел, или северный клион - ещё один полупрозрачный моллюск. Вот только почему ангел, если он с рогами?
На видео показано, как они плавают. Машут ластами словно крыльями.
9. Сальпа маджоре. Принадлежит семейству оболочников. Непонятное студенистое нечто.
10. Прозрачный морской огурец. Снова ни в коем случае не съедобный. Салат из такого не нарежешь. Обнаружен, как и большинство других прозрачных животных, недавно, в глубине Мексиканского залива.
11. Выбираемся из воды на сушу. Стеклянная лягушка. Это уже так, средне. Просвечивается не полностью, но анатомию в отдельных местах наблюдать можно - кишки, кровеносные сосуды. Для школьников хорошо подойдёт. Чтоб видеть, где разрезать на уроках биологии.
На этом пока всё. До прозрачных котов мы пока не дошли, но если они появятся, то наверняка будут называться что-то типа стеклянный чеширский кот. Или кот-невидимка. Потом зайдёшь на YouTube смешные видео про котиков посмотреть, а там что-то студенистое по дивану ползает и мяукает. И ещё с удовольствием ест стеклянных окуней. Добро пожаловать на планету Земля! :))
Однажды я немного коснулся темы прозрачных животных, а теперь её продолжу. Существ, сделанных на стеклянном заводе, неожиданно оказалось больше, чем показалось вначале, поэтому рассмотрим то, что накопилось за последнее время. Сегодняшняя десятка целиком принадлежит им!
1. Стеклянный осьминог.
2. Глубоководный стеклянный кальмар.
3. Прозрачный рак Фронима.
4. Стеклянный сом.
5. Стеклянный окунь.
6. Гребневик Венерин пояс.
7. Гребневик мнемиопсис.
8. Морской ангел.
9. Сальпа маджоре.
10. Прозрачный морской огурец.
11. Стеклянная лягушка.
1. Стеклянный осьминог - почти, как медуза, только осьминог. Глядя на этого головоного моллюска, я почему-то вспоминаю фильм "Бездна" Джеймса Кэмерона.
2. Глубоководный стеклянный кальмар - почти, как стеклянный осьминог, только кальмар.
3. Прозрачный рак Фронима - почти как стеклянный кальмар... Продолжите мысль сами :))
И вот видео этой штуковины под водой. Вроде бы показано, как они планктон поедают, но я ничего не понял. Хотя всегда было интересно, если такой прозрачный субъект зажуёт непрозрачную пишу, то что с ней потом становится? Переварится и тоже будет прозрачной? Как у человека-невидимки Герберта Уэллса?
4. Стеклянный сом - это то, что меня больше всего поразило. Маленькая усатая аквариумная рыбка с просвечивающимся скелетом. Говорят, она невкусная, её даже собаки не едят. Все эти прозрачные твари явно инопланетного происхождения.
5. А вот ещё стеклянный окунь. Тоже, наверное, несъедобный. Инопланетных окуней кто ж есть будет?
6. Гребневик Венерин пояс (Cestum veneris или Venus Girdle). Ленточнообразное существо из какого-то класса щупальцевых.
Удивительней всего смотрится этот зверь на видео.
7. Гребневик мнемиопсис - тоже гребневик, но немного другой формы. Этот, наверное, вылез из фильма "Европа", в котором космонавты летали на спутник Юпитера. Правда, я уже не помню, что в том фильме показывали.
8. Морской ангел, или северный клион - ещё один полупрозрачный моллюск. Вот только почему ангел, если он с рогами?
На видео показано, как они плавают. Машут ластами словно крыльями.
10. Прозрачный морской огурец. Снова ни в коем случае не съедобный. Салат из такого не нарежешь. Обнаружен, как и большинство других прозрачных животных, недавно, в глубине Мексиканского залива.
11. Выбираемся из воды на сушу. Стеклянная лягушка. Это уже так, средне. Просвечивается не полностью, но анатомию в отдельных местах наблюдать можно - кишки, кровеносные сосуды. Для школьников хорошо подойдёт. Чтоб видеть, где разрезать на уроках биологии.
Если и не манделы то все равно интересно. Главное чтоб мы прозрачными не заделались. А то шибко уж неприглядные будут существа.
ОтветитьУдалитьЗато если воспаление какого-нибудь органа, то к зеркалу подошёл - и сразу всё видишь :))
УдалитьЛогично. Тогда ладно. Согласен быть прозрачным. На врачах сэкономим.
УдалитьГигантский кузнечик Вета
ОтветитьУдалитьЕщё один гигантский. Добавляю.
УдалитьДовольно противный. А я думал что гигантские кузнечики это саранча. Разве нет.
ОтветитьУдалитьРаз уж зашла речь о гигантских кузнечиках, то вот ещё один, Giant Malaysian Katydid
ОтветитьУдалитьНу это вапче на гранью. Впечатление что бабка с кузнечиками выползла из фильма Мгла. Кстат из покойников четко помню Радзинского. Из передач когда он помер я узнал что его одна из жен Гурченко. Подумал еще ага а при его жизни то не говорили об этом. Потом он стал жив. Многие пишут что это его с Вульфом путают. Нихрена подобного. Я с никаким Вульфом не путаю. Они вообще разные. Вульф помер по честному и больше не воскресал.
ОтветитьУдалитьИ еще. Когда Радзинский помер то передачи пошли какой он был гениальный. Я все хотел на трубе пересмотреть этого персонажа. Но не собрался никак. И тут он потом смотрю опять передачи запиливает. Подумал вот это номер воскрес чтоли.
ОтветитьУдалитьИ где шли передачи про смерть Радзинского? На федеральных телеканалах?
УдалитьДа уж не с Нибиру транслировали. Естессно на федеральных. Причем много народу про смерть Радзинского писало. Это уже древняя замусоленая мандела. Просто сейчас вот вспомнилось.
УдалитьВ свое время тоже про Радзинского думал, что умер он. И передачи перестали его показывать. А потом бац.... жив!
УдалитьПовезло значит ему. Обратно вернули.
УдалитьВладимир, про Шри-Ланку вы вроде бы еще не писали: http://larasdvatri123.livejournal.com/64278.html
ОтветитьУдалитьИз того же блога с удивлением узнала, что у английской королевы есть муж. В моей прежней реальности он умер еще в прошлом веке, очень давно.
И про изменения римской цифры IV - теперь на многих (даже старинных) часах она нарисована как IIII
Про Шри-Ланку я писал в статье Клуб мандела-путешественников, но там я остался в неуверенности относительно положения острова.
УдалитьЧто касается мужа, то о нём я тоже только недавно услышал. То ли он не особо публичный человек, то ли действительно в моей реальности очень давно умер. Я за жизнью британской королевской семьи не слежу, всех нюансов не помню.
Погуглил фотки принца Филиппа - что-то он мне совсем незнаком. А ведь он теперь часто с королевой мелькает. Да ещё такой старый, 96 лет. Запишу в манделу, короче.
УдалитьТоли мне чудится но уж больно Якутия стала огроменная. Раньше вроде была поскромнее.
ОтветитьУдалитьА ШриЛанку тоже помню четко внизу как капля капает.
ОтветитьУдалитьВозвращаясь к теме льва и ягненка в Библии, посмотрите ролик: https://www.youtube.com/watch?v=ciIvgE7lKEA
ОтветитьУдалитьДо смешного доходит - на фотографии или витраже изображены лев и ягненок, а в подписи под ними - здесь вы можете видеть волка и ягненка из библейской притчи.
Замена льва на волка вообще грязно произошла. Везде лев упоминается даже чаще, чем волк.
УдалитьПро библию еще: http://larasdvatri123.livejournal.com/68547.html
ОтветитьУдалитьТут про изменения в английской "Отче наш". Я таких мелочей не помню, а вы, Владимир, наверное, можете вспомнить.
И еще про библию:
Удалитьhttp://larasdvatri123.livejournal.com/69270.html
Да, с Библией KJV сейчас совсем туго. Я уже приводил разные примеры, что в притчах Иисуса требовалось фунты стерлингов в банк положить, чтобы проценты набежали. И то, что раньше у них было "В начале сотворил Бог небеса и землю", а теперь вместо небес просто небо, в единственном числе. У нас, правда, всегда было в единственном, а у них только сейчас стало.
УдалитьСсылка шикарная
УдалитьЗамена мехов на бутылки особенно порадовала)
Ну и с фоточками текстов хорошо
Вам, Владимир, на заметку - необязательно обводить берега пунктиром и т.д.
Возможно, сработает фото, да лучше на плёнку
И еще потом можно поработать над эффектами в редакторе, чтобы "замаскировать" фото
Сомневаюсь. Это всё равно точная копия, и она будет изменена. Единственное, что может помочь - это по памяти карту рисовать, не подсматривая в оригинал, но такое никому не под силу, слишком много деталей.
УдалитьДобавлю свое мнение по поводу этих изменений.
ОтветитьУдалитьНе помню, писала ли у вас в комментариях, что в моей прежней реальности староанглийский язык настолько отличался от современного, что чтение было трудным даже для ученых-филологов. Только профессора, специально изучавшие староанглийский язык, могли понять, что написал Шекспир. Думаю, и средневековые английские библии в той реальности были написаны на таком же старом языке.
В этой же реальности я открываю подлинник Шекспира - и спокойно читаю его, поскольку он написан современным английским языком, только некоторые слова устаревшие (как "уста" вместо "рот" в русском).
Вывод - меняется прошлое в области филологии, лингвистики. Меняются старые варианты языков на современные. Возможно, в какой-то момент мы откроем "Слово о полку Игоревом" или "Летопись Нестора" и прочтем их так, как будто они были написаны вчера.
Прошлое меняется полностью. Я потому и писал в статье Всегда было, что изменения идут из будущего, а прошлое уже под него перестраивается. Может, изменения происходят и сейчас, но для всей истории это будущее. Все современные слова, которые сейчас есть, попадают в прошлое, как будто они там изначально были. Библия KJV была написана в 1611 году, кажется, а там уже и матрица, и глушитель, и диван, и кукуруза, и чего только нет.
УдалитьАаа! твою мать! помню что открыл однажды произведение по типу лавкрафта в оригинале и бросил через пять минут, половину слов было не разобрать, а теперь более-менее понятно (англ. с того момента если и учил то чуть-чуть)
УдалитьКстати, тот факт, что английская библия подгоняется под русскую, означат, что "колдун", меняющий реальность, - русский (или знаком только с русским вариантом священных писаний).
ОтветитьУдалитьЯ не могу с уверенностью сказать, что английскую Библию под русскую подгоняют. Скорее, просто русской никто не занимается, акцент сделан на искажения в KJV, как более читаемый вариант Библии, с большей аудиторией. Когда можно поменять что-то общее, типа льва и ягнёнка, то меняют, и это сразу везде появляется, а если нет, тогда меняют KJV.
УдалитьСудя по изменениям (из предыдущей ссылки про библию) - все же причина всего - "матрица". Особенно с единорогом понравилось. То ли завтра проснемся и узнаем, что существуют единороги, то ли вместо "единорог" в библии напишут "нарвал".
ОтветитьУдалитьВсего можно ожидать :))
УдалитьНе знаю можно ли это отнести ,но про это я не слышал
ОтветитьУдалитьсухие долины антарктиды и кровавый водопад(антарктида)
Можно, добавляю. Кстати, тоже стал замечать, что в Антарктиде неожиданно много свободных от снега мест появилось. Того и гляди, трава там заколосится, антилопы пастись будут.
УдалитьИ Гитлер еще в Антарктиде водился. Писали конспирологи. Надо его ярангу там искать.
ОтветитьУдалитьВ моей реальности сом стеклянный был, поверьте старому аквариумисту. Обычная аквариумная рыбка. Эта хрень жрет мотыль, и вот этот мешочек за головой, где вся внутрянка, раздувается и краснеет. Как у клеща)
ОтветитьУдалитьЧто бывает с прозрачными животными, когда они поедят, я точно не видел. Мне на это даже смотреть страшно :))
УдалитьЧитал где то что около 2000 тысяч всего модификаций людей. Помните модную фишку поиск двойников по миру. Фотки где артисты всякие Траволты имеют двойников в прошлом. Даже тот кого нельзя называть уже на куче картин изображен. Это я в пользу матрицы. Китайский амператор вон из 8 моделей нашлепал целую терракотовую армию.
ОтветитьУдалитьЯ читал про 500 исходных образцов, где-то лет 5 назад.
УдалитьНе знаю действительно сколько образцов. Да и как это можно подсчитать. Но я знаю двух своих двойников. Один вот в сети. А второй по нашему городу ходит. Такой же как я только например у него веснушки. Мне сначала знакомые говорили. А потом я сам на него наткнулся.
УдалитьЯ как то бродил по блогам техническим искал инфу и увидел себя на аватарке. Двойник абсолютный.
ОтветитьУдалитьhttps://en.wikipedia.org/wiki/Lazarus_taxon Список животных, считавшихся вымершими миллионы лет назад, но внезапно обнаруженные живыми
ОтветитьУдалитьХороший список. Скорее всего, он будет расти. Или будет плавающим. Некоторые вымершие перестанут считаться вымершими, словно они 100 млн. лет жили и никуда не девались.
Удалитьну вот, вспоминали о мегалодоне - похоже, если не мегалодон, то нечто похожее вскоре обнаружится
УдалитьВсе помнят фильм "кладбище домашних животных" по Стивену Кингу? и помнят, что по английски кладбище - cemetery? обнаружилось, что новелла называется "Pet Sematary". https://en.wikipedia.org/wiki/Pet_Sematary
ОтветитьУдалитьОшибка в двух буквах. Почитал, откуда взялось это название - не одни мы задаёмся этим вопросом - оказывается, это дети так кладбище назвали, а они склонны слова с ошибками произносить.
Удалитьhttps://movies.stackexchange.com/questions/4532/why-is-it-pet-sematary-but-not-pet-cemetery/4533
Сильно похоже на то, как история была подогнана под результат, то есть под новое слово. Добавлю в список мандел.
Я недавно про это писал тут. Дело не в детских ошибках. Я два месяца назад его смотрел. Была буква "С" на воротах кладбища и в названии фильма.
УдалитьЯ о чём и говорю. Слово заменили, а потом история перестроилась так, чтобы появилось логичное объяснение, почему это слово неправильное. И теперь это объяснение возникло ещё в прошлом веке.
УдалитьПро старые ужастики. Самый первый Омен. Теперь с the артиклем.
ОтветитьУдалитьЕсть такой флипфлоп. На моих глазах произошел. Как то американские мандельщики месяца 3 назад всполошились. Что у Тигры из Виннипуха стал синий нос. Пошли крики WTF я погуглил картинки из диснеевского мульта. Носы всех Тигр посинели. А сейчас опять нос обычный.
ОтветитьУдалитьНапутал. Извиняюсь. Это был не Тигра. Это Тигр Джонс с упаковки хлопьев. Нос синий так и остался. Просто я мульты как то не смотрел последние тыщу лет.
ОтветитьУдалитьМуха Лярва. Хихи. Larva fly. Оказывается жрет людей изнутри. Особенно мозги любит есть. И обитает у нас тоже.
ОтветитьУдалитьПлохо гуглится на обоих языках. Похоже на фейк.
УдалитьLarva Man Bot Fly но это не мандела. Просто муха противная.
ОтветитьУдалитьВ 1999 году в Китае случайно открыли комплекс пещер Хаушань. Пещеры гигантские, полно роликов на Ютубе, кину ссылку с фотками:masterok.livejournal.com/1281489.html Возникает вопрос - в Китае больше полутора миллиардов населения, как по моему - там хожено-перехожено везде, где можно, и не по десятку раз. И вдруг случайно находят гигантский комплекс пещер, крупнейший в мире, как говорят. Где эти пещеры прятались до 1999 года, интересно.
ОтветитьУдалитьВпечатляет. Можно добавить в список мандел.
УдалитьТо, что сейчас много всего находят, чего раньше не видели, это не удивительно. То пирамиды в океане под водой найдут, то идолы на острове Пасхи оказываются в три раза длиннее, чем раньше думали, то вдруг поняли, что у нас все города по второй этаж закопаны - в общем, полный простор для конспирологов.
Владимир, я нашла картинку про скелеты, на которой видно, что было раньше. В том числе и почему нам кажется, что череп сейчас больше улыбается - потому что раньше нижняя челюсть была более узкой:
ОтветитьУдалитьhttp://ic.pics.livejournal.com/pathfinderrr/77068410/33331/33331_800.png
Что-то я не уверен, что нижняя челюсть была настолько узкой. Хотя направление мысли, может быть, и правильное.
УдалитьЯ уверена. Я художник. Ушного отверстия тоже не было - череп огибал место, где расположено ухо. И таз на рисунке похож на тот, какой был раньше. Вот с ребрами не так, как в моей реальности было, но больше похоже, чем на современный вариант.
УдалитьНа самом деле - это ведь самое страшное, что вмешались в наши тела. Страшнее, чем изменение библии. Потому что тот, кто вмешивается, не знает анатомии - а значит, не знает, почему мы именно такие, а не другие. В какой-то момент очередные изменения могут всех физически убить, потому что будут несовместимы с жизненной деятельностью организма.
Кстати, всяких животных синего цвета лучше не есть - они, по идее, насыщены медью, поэтому можно отравиться.
Думаю, что изменения в организме никого не убьют. Возможно, сделают менее функциональными, но мы все сразу после очередного апдейта не умрём. Мне кажется, что те, кто реальность меняют, не занимаются отдельно всеми мелочами, а задают только направление, что нужно получить в итоге, а какой-то суперумный механизм после этого всё переделывает так, чтобы всё потом работало как можно хорошо с учётом всех пожеланий.
УдалитьОт рептилоиды бисовы дети все скиллы нам поперепутают.
УдалитьТот, что "один из 23-х" говорил,что все изменения для большей выживаемости. Условия жизни ухудшаются:
Удалить- К сожалению случилось событие приведшее к вымиранию. В попытке исправить эту существующую версию но, стараясь быть как можно похоже, мы были вынужденны дать вам некоторые нововведения. Они включают в себя бОльшую печень для переработки увеличенного уровня ядов, так же переместили некоторые органы потому что ваше тело вскоре не сможет справиться с увеличивающимся уровнем токсичного загрязнения земли. Этих изменений в теле так много что я даже не знаю с чего начать.
Ну так и спасибо вам рептилоиды. Чо еще сказать.
УдалитьИ еще одно. Не знаю, как проверить. Говорят, на значке доллара осталась только одна вертикальная полоска вместо двух.
ОтветитьУдалитьХа! Оказывается, теперь можно два варианта использовать, с одной палкой или двумя, в зависимости от шрифта.
Удалитьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Символ_доллара
Не знаю, считать это манделой или нет. В детстве я доллар всегда с двумя палками рисовал. Мой карандашный шрифт это позволял :))
УдалитьУ меня родственник много лет в банке работал. Все валюты с двумя чертами были.
УдалитьЯ с детства не любил овал. Я с детства доллар рисовал.
УдалитьЕсть нормативный акт разрешающий обозначать доллар в двух вариантах. Давно уже. Не мандела.
УдалитьВ яндексе справа еще показывает с двумя
ОтветитьУдалитьВообще сейчас так много повседневных вещей в когнитивный диссонанс вводят, что теряешься и не сразу можешь сообразить, что это мандела, пока кто-то другой не напишет.
ОтветитьУдалитьМериканцы написали что копчик стал в форме жала. Но если честно я не помню какой он там был.
ОтветитьУдалитьКопчик был нормальный позвонок, слегка зауженный книзу. Не жалом.
УдалитьЯ вот и не помню эти боковые выступы на копчике. Как стилет.
УдалитьСвят свят. Сейчас рептилоиды проделали большие дырки впереди скуловой кости фронтально. По бокам от носа.
ОтветитьУдалитьНазвали foramen infraorbitali. Уже весь череп задырявили ироды
ОтветитьУдалитьА вы заметили, что теперь внутри глазной кости не круглые дырочки, а щели? Мне кажется, эта матрица нас читает...
УдалитьКости в носу это носовые раковины. Всю жизнь они были хрящевые а теперь кость из носу торчит. Вот работы то пластическим хирургам прибавится. Костей то костей.
УдалитьВот смотрю на череп и он уже стал на обезьяний похож.
ОтветитьУдалитьАааа! Появилась вертикальная кость внутри носового отверстия в черепе!
ОтветитьУдалитьЕлки, череп прямо сейчас изменяется в режиме онлайн режиме! На глазах появились по три маленьких отростка по бокам нового отверстия (внутри).
УдалитьБлин, я на другой планете О-О Этого не может быть - нижняя челюсть внезапно стала крепиться к черепу в двух местах, а не в одном. Как же она, в таком случае, движется?
УдалитьДогадалась, что мне это напоминает - фильм "Маска", если помните такой.
УдалитьВроде мандибула такая и была.
УдалитьОпа-ля... Теперь у новорожденных много родничков:
Удалить"У новорождённых мозговой отдел в восемь раз больше лицевого, челюсти недоразвиты. Между костями мозгового отдела располагаются перепончатые участки — роднички, обеспечивающие незначительную подвижность костей при рождении ребенка и увеличение объемов мозга. Самый большой — передний родничок — имеет ромбовидную форму и находится на стыке венечного и стреловидного швов (зарастает на втором году жизни). Затылочный родничок имеет форму треугольника, расположен на стыке стреловидного и лямбдовидного швов (зарастает на втором месяце жизни). Клиновидные роднички расположены на стыке клиновидной, височной и теменной костей (зарастает на втором месяце жизни). Сосцевидный родничок расположен на стыке височной, теменной, затылочной костей (зарастает на втором месяце жизни)."
(Из Википедии).
А вот как художник может помните у тренировочного бюста Сократа всегда такой нос страшный был как валенок или нет.
УдалитьУ новорожденных всегда было дофига родничков. В родовых путях башка сплющивается. Иначе застряли бы мы там навсегда.
УдалитьСократ в моей реальности был другой. Не толстый, не кудрявый, и нос был узкий, и рот был закрыт. Он вообще был почти лысый и без бороды.
УдалитьА про новорожденных - как рожавшая мама, точно говорю - один родничок был, на темени.
Как врач поясню немного. Большой родничок у новорожденных действительно видно хорошо. На ощупь. Остальные роднички не видно. Они небольшие. Необходимы для продвижения плода в родах. Чтобы череп плода смог приспосабливаться к выходу из родовых путей. Далее постепенно зарастают. Большой родничок зарастает последним. И это не рептилии и матрица придумали. Это знали в общем то и простые повитухи.
УдалитьС черепом жестко мутят. А вот гениталии пока не трогают. Ой ой. Они прочитают сейчас.
ОтветитьУдалитьЗа гениталии надо почитать, но тут мне труднее - не изучала подробно.
УдалитьЭто лучшая шутка месяца!;)
УдалитьАхахааааа. Браво.
УдалитьАга. На маску похож.
ОтветитьУдалитьСамый ужас по моему это фотки викторианских мертвецов. Не мандела конечно. Но когда увидел чуть в штаны не напустил.
ОтветитьУдалитьПерестаньте паясничать. Нормальный у нас череп. Все дырки уже давно обсудили.
ОтветитьУдалитьНу во первых не все дырки еще обсудили. А во вторых тут же не филиал массачусетского технологического а площадочка для мнений. Любезно предоставленная Владимиром. Дай бог ему здоровья
Удалитьа как вам шовчик межверхнечелюстной?
УдалитьА это видели? Нефертити с бельмом на глазу и отбитым ухом:
ОтветитьУдалитьhttp://cdn.fishki.net/upload/post/201312/02/1230702/4_002.jpg
Я уж молчу про то, что лицом она на себя не похожа. Одни разросшиеся брови чего стоят.
Дак она всегда была с бельмом. Но вот брови и большие губищи как то напрягают.
ОтветитьУдалитьВ моей реальности у нее было два глаза. Оба с радужками и зрачками. Только растянуты они в ширину были до висков, нос был более короткий и очень красивый, губы были поуже, шапочка на голове длиннее в полтора раза.
УдалитьОна не походила внешностью ни на одну расу Земли.
А теперешняя, если ее оживить - будет обычная женщина, даже европейская, а не африканская.
Носишко да. Побольше стал у нее.
УдалитьДа все с ней нормально. Такая и была.
УдалитьТак... сейчас скажу свою теорию, отчего все происходит:
ОтветитьУдалитьмы просто персонажи в игре. Компьютерной или квантовой какой. И нас скины меняют, как обычно. Просто своим коллайдером мы запустили сбой кода игры, поэтому часть персонажей запомнила предыдущие версии. Видно, каждый запомнил версию того момента, в который до него добрались частицы, запущенные коллайдером.
Версию можно проверить, если сравнить направление пушки коллайдера и даты его запусков с группами манднльщиков, попадавшихся на пути частиц. Тогда случай с Нельсоном Манделой потому самый массовый, что коллайдер в момент его смерти был на полной мощности.
За колайдер не скажу. А что мы юниты полностью поддерживаю. Давно за ето подтапливаю.
УдалитьТолько я на пути ихних частиц точно не пробегал. Потому как живу в тайге.
УдалитьЕсли частицы обходят на своем пути всю землю, то нужно посмотреть по карте направление пушки коллайдера - могли ли вы попасть под нее. Учитывая, что коллайдер, скорее всего, стреляют расширяющимся лучом, а не точечным (как лазер).
УдалитьХотя может быть вариант, что мы коллайдером повредили компьютер, в котором находимся.
Ой вэй. Придется в землянку хорониться от этого коллайдера.
УдалитьКажется, коллайдер кольцевой формы, там нельзя встать на пути у пушки. Только если залезть внутрь кольца :))
УдалитьТогда я ошиблась (про коллайдер).
УдалитьХотя Нефертити с ейным мужиком инопланетяне кажись были. Какой с них спрос.
ОтветитьУдалитьМы типа инфузорий туфелек.
ОтветитьУдалитьАполлону Бельведерскому отбили руки и половой орган (кто там сказал, что гениталии не трогают?)
ОтветитьУдалитьПочинается. Гениталии не трожьте собаки. Оставьте хоть чего то нам хорошее.
УдалитьВладимир уже писал, что Венере Милосской отгрызли плечо.
УдалитьА вот Венеру Боттичели подрихтовали - ей пытаются подарить веселенький красный шарфик в цветочек. Ангел слева от зависти щас лопнет.
http://fullpicture.ru/wp-content/uploads/2017/07/most-famous-art-pieces8.jpg
Тайную Вечерю Да Винчи решили превратить в современное застолье - правильно, чего они как истуканы сидели и на Христа благоговейно пялились? Лучше, как сейчас - пальцем ему погрозить, а то и вовсе отвернуться и поболтать с другими.
http://fullpicture.ru/wp-content/uploads/2017/07/most-famous-art-pieces5.jpg
Мишки в лесу (картина "Утро в сосновом бору") теперь нарисована не полностью Шишкиным. И мишек там прибавилось - правильно, мишек много не бывает.
Удалитьhttp://www.uznayvse.ru/images/stories2016/uzn_1459856775.jpg
Иван грозный убил своего сына на глазах у кошки (правильно, нечего драматизм разводить в картинах, без "ми-ми-ми" никуда). Заодно рядом положил что-то кругленькое, похожее на канализационный люк.
http://www.uznayvse.ru/images/stories2016/uzn_1459856794.jpg
Боярыня Морозова переоделась в черное и подняла руку вверх - "трепещите, негодные!"
http://www.uznayvse.ru/images/stories2016/uzn_1459856885.jpg
Трем богатырям подрезали небо и левую часть картины.
http://www.uznayvse.ru/images/stories2016/uzn_1459856908.jpg
Троице добавили синенького - нечего ангелам в белом расхаживать.
http://www.uznayvse.ru/images/stories2016/uzn_1459857048.jpg
Про девятый вал уже писали - ни вала, ни толпы в шлюпке, ни ужаса. Ни темных тонов на полотне. А я ведь в Эрмитаже эту картину видела, в 91-ом году.
http://www.uznayvse.ru/images/stories2016/uzn_1459857109.jpg
А вот это произведение Дали называется "Постоянство памяти". Примечательно для меня не только названием в тему происходящих событий, но и тем, что такого произведения в моей прежней реальности не существовало. Впрочем, как "Тайной вечери" этого же художника.
http://www.uznayvse.ru/images/stories2016/uzn_1459857456.jpg
http://www.uznayvse.ru/images/stories2016/uzn_1459857513.jpg
В моей реальности обе картины Дали существовали, мишек столько и было и написаны они не Шишкиным, у боярыни рука была задрана, но не так неестественно, как сейчас, кошка - явный фейк, с ангелами и девятым валом - подтверждаю.
Удалитьhttp://5sec.info/kartiny/kartina-shishkina-tri-medvedya/
УдалитьБлеск! Картина 3 медведя, но медведей 4. И всю статью такие оговорки)
Да, смешно. Вспоминаю, что были такие конфеты, которые так и назывались "Три медведя", но там только левая часть дерева нарисована была, и маму-медведицу я не припоминаю, а только трёх медвежонков.
УдалитьЯ помню не сидели как истуканы у Леонардо на фреске. Наоборот дискутировали по поводу сказанного им Спасителем. Он им в лоб же все сказал мол знаю что один предаст. И тут кипеш произошел небольшой.
ОтветитьУдалитьАх, Леонардо... самый великий художник эпохи Возрождения, написавший сотни картин, нарисовавший тысячи рисунков и набросков, расписавший множество фресок.
УдалитьВ этой реальности он никто и не сделал почти ничего.
Среди титанов Ренессанса по прежнему их двое. Леонардо и создатель Сикстинской капеллы.
УдалитьДобавить пророху вам мои дорогие друзья, вопрос таков к вам, у кого с момента осознания и непринятия новой реальности, вызванного эффектом утраченного дэжавю, испортилась жизнь, частые выямнения отношений с любимыми, гибель родных, трудности на работе, в целом все то что направит ваши мысли в другую сторону, главное что-бы вы думали про другое,забыли про ЭМ
ОтветитьУдалитьДа, есть такое, давно заметила. Отвлекают чем угодно, лишь бы не копались в происходящем.
УдалитьОтвет такой у меня. После смерти родственника и увидел спустя какое то время эти клятые манделы.
ОтветитьУдалитьХотел самоликвидироваться после этого а манделы отвлекли от этих мыслей.
УдалитьХотя не особо то и отвлекли. Но все таки.
УдалитьЯ думаю что нафиг им все эти мандельщики. Мы для них навроде клопов. Плевать им на нас. Уж не думаете ли вы что они нас опасаются. Ха. Ха.
ОтветитьУдалитьЧ могу вам сказать одно, в моей жизни все было превосходно, любимый человек с которым мы жили душа в душу, мать, отец..... я начал активно популяризировать эффект, изначально все было весело, заманчиво.....теперь же я не имею смысла продолжать дальнейшее существование, я лишился вмего в одночасье, перед многими вами впервые публичное предсмертное письмо, скажите Татьяне Мартыновой если кто увидит прелестное создание с родинкой под носиком что она держала меня в этой жизни после всего, скажите младшему брату Даниле что я не смог защитить его от своей глупости, скажите отцу что я не простил бы никогда того что он сделал с матерью, сестре, что я не хотел рушить ее мечты и разбивать семью, я хотел защитить ее от монстра который зовется ее мужем...последнее...если после конца что то есть, я вырву душу этого ублюдка....забудьте про этот эффект, вам ничего не изменить...прощайте все
ОтветитьУдалитьХотите сказать, изучение эффекта в какой-то момент становится опасно?
УдалитьПредложением всё забыть, Вы только ещё больше интригуете.
А во еще вопросик всем мандельщикам:
ОтветитьУдалитьсколько вы помните чудес света и какие они? В Википедию не подглядывать - там все равно сейчас чушь написана.
Вроде бы 7.Но вроде не все сохранились
УдалитьТоже помню, что 7. А перечислить можете?
УдалитьМне помнятся только:
1. Египетсткие пирамиды,
2. Висячие сады Семирамиды.
3. Статуи острова Пасхи.
4. Вроде бы Колизей (не уверена).
Помню
УдалитьСады семераиды
Чувак который стоял раставив ноги а под ним корабли проплывали
Какой то маяк
возможно Библиотека
Ну вот 7 и получилось чувак это наверное колосс родосский
УдалитьА библиотека Александрии
Сейчас этих чудес, как собак нерезаных. Нету семи официальных, как раньше. Теперь 7 древних, 7 современных, 7 таких, 7 сяких, и вообще кто что хочет, то и считает чудесами. Еще бы, чудес-то наделали столько, что не сосчитать.
УдалитьВот не помню, был ли Стоунхендж чудом или нет.
Кстати, Колизей вдруг вырос. А раньше-то от него только половина оставалась (в два этажа арки), а с другой стороны только развалины первого этажа арок.
ОтветитьУдалитьhttps://putidorogi-nn.ru/images/stories/7_chudes_sveta/sovremennie_sem_chudes_sveta_5.jpg
Ни шиша он не вырос. Был там какой был такой и на фотке.
УдалитьВсе, это ни в какие ворота уже:
ОтветитьУдалить"Около 600 г. до н.э. на территории современного Ирака шумел древний Вавилон.
...при царе Навуходоносоре II, который заключил военный союз со своим главным врагом — Ассирией и породнился с мидийским царём Киаксаром, женившись на его дочери Амитис (Семирамиде). Для своей жены царь приказал разбить знаменитые «висячие сады».
...Основание террас было сложено из каменных блоков, покрытых слоем камыша и залитых асфальтом."
Асфальт у них в древнем Вавилоне. В 600 году до нашей эры.
Чудеса света были в игре Цивилизация
ОтветитьУдалить-все там есть
Насчет Пасхи есть сомнения вместо нее скорее всего Великая китайская стена
Чудеса света были в школе на уроках истории. Так тема и называлась "Семь чудес света". С картинками и описаниями. Учебник за шестой класс (сейчас, наверное, за пятый - я прыгала через класс).
УдалитьНу да только слишком давно это было зато в цивилизацию играл всего лишь 5 лет назад
Удалитьтам кстати все чудеса света совпадали
Опа-ля еще раз...
ОтветитьУдалитьНа моей памяти, колосс Родосский - это истукан на острове Родос. На вид - типа истуканов с Пасхи. Не совсем такой, конечно, но грубо вырезанный в скале. Между ног у него ничего не плавало.
Там по разному его изображали или просто стоит здоровая дура то ли раставив ноги
Удалить-типа разрушили и сведения не точные
Чудес света 7 как было так и есть. Все теже как в младшеклассах учили.
УдалитьВот и до географии добрались - новое государство появилось:
ОтветитьУдалить"Палау - это островное государство, расположенное на 300 островах в Тихом океане, в 800 км к востоку от Филиппин. Почти все острова опоясаны кольцами барьерных коралловых рифов. В прибрежных водах Палау можно увидеть 1500 видов тропических рыб и 130 видов акул, а также затонувшие корабли времён Второй мировой войны. Среди подводных чудес Палау выделяется Медузное озеро, населённое миллионами медуз разных размеров — от крошечных, желеобразных существ величиной с вишенку до гигантов, похожих на баскетбольный мяч."
Незнание географии не освобождает от ответственности.
УдалитьМарианская впадина стала мельче на треть - всего 11 тыс м вместо 15 тыс (как я помню).
ОтветитьУдалитьНиагарский водопад удвоился (раньше он был один и узенький, теперь два широченных):
Удалитьhttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Niagara_01.jpg/930px-Niagara_01.jpg
Lol
УдалитьМарианская впадина 11 с чем то была всегда, в моей реальности.
УдалитьВ моей памяти Марианская впадина 10 600 или 10 800, но никак не 11 000 - немного меньше.
УдалитьА еще появились острова и озера в форме сердца:
ОтветитьУдалитьhttps://travel.tochka.net/10157-chudesa-sveta-udivitelnye-mesta-na-zemle-v-forme-serdtsa/
В Антарктиде есть вулкан Эребус. Активен еще с 1972 года. То-то тает Антарктика...
ОтветитьУдалитьЧто Эребус действующий читаю впервые
УдалитьУважаемая так можно вообще все факты на свете перечислить. Не пойму в чем смысл этих постов. Все подряд постить что ли. Просьба писать хотя бы что то действительно напоминающее манделу. Иначе блогу кирдык.
ОтветитьУдалитьЧтобы проверить, является ли что-то эффектом Манделы, нужно сообщить о том, что лично для тебя отличается, и проверить, отличается ли это у других. Как иначе-то?
УдалитьВладимир это Вас так ддосить что ли стали уже? Фигурально выражаясь.
ОтветитьУдалитьБешельме кызы шайтанама.
ОтветитьУдалитьГерострат не Нерон. Все правильно в инфе про Герострата.
ОтветитьУдалитьОго тут ночью было бурное обсуждение мандел. Попробую всё проверить, и если они подтвердятся, что десяток будет штук на шесть :))
ОтветитьУдалитьДа не особо тут мандел. Нету их здесь. Одни обсуждения.
ОтветитьУдалитьИтак, результат проверки того, что Сказка накидала :)
ОтветитьУдалитьПо копчику - не помню, как раньше было. Допускаю, что копчик изменился, но чтобы отразить это в статье на рисунке, надо понимать, как и что изменилось, а я этого не понимаю. Могу обвести не то, что нужно :)
По черепу - новых дырок не добавилось, старые все на месте. Дырки возле носа давно описаны, в том числе в моих прошлых десятках.
То, что в глазницах вместо дырочек стали щели, я тоже заметил, но засомневался в манделу это записать. Возможно, они с самого начала были щелями, только не на всех рисунках были показаны.
Вертикальной кости внутри носа не было - добавлю.
Три маленьких отростка на глазу не нашёл - может, не те картинки попадаютстя.
Как крепилась нижняя челюсть - не помню.
По родничкам у новорожденных не специалист - даже по одному не скажу, где был и каких размеров :)
По Сократу - никогда не рисовал и не всматривался в него. Может быть, нос приподнялся,и ноздри стали видны, но не уверен.
Бельма у Нефертити не припоминаю - добавлю. Не бельмо, а в десяткку :))
У Апполона Бельведерского отбиты пальцы на правой руке и орган. Но эту скульптуру я видел, может, раза два в жизни и не рассматривал тогда, чего у него не хватает.
По Венере Ботичелли - красную простыну, в которую тётка справа собирается одеть Венеру, я не припоминаю, но я эти детали я и не рассматривал раньше. Слева какая-то оргия, два обнажённых ангела похотливо обнимаются, но тоже не уверен, обнимались они раньше или нет.
Кто чем занимался на Тайной вечере - не помню вообще. Помню, что Иисус сидел в центре, остальные по бокам. Если бы Иисус вдруг оказался скраю, то сразу бы заметил и записал в манделу :))
Мишки в сосновом бору - кажется, картина полностью изменилась. Или нам раньше показывали только фрагмент, или правой части с четвёртым мишкой, поваленным деревом и обрывом, уходящим вниз, не было. Запишу в манделу, поскольку уверенность в ней больше 50% :))
Кошка и люк на картине про Ивана Грозного - это фотожаба. В оригинале этого нет.
Во что была одета боярыня Морозова, сейчас не помню (в красное?), но руки вверх вроде бы не было. Но эту картину я тоже раза два или три в жизни видел, и все ещё в школе, когда нам ненависть к буржуям прививали :)) Если бы вернуться в те годы и посмотреть ещё раз :))
Ботичелли без изменений. Морозова старообрядка. Они красное не носили. Всегда была в черном с поднятой рукой. Тем более в ссылку ехала. По картинам вообще мимо.
УдалитьНа картине с тремя богатырями нам зачем-то стали показывать пустой луг в правой части. Или картину подрезали, или Васнецов забыл, что такое композиция :)) Добавлю.
ОтветитьУдалитьИкону с троицей не видел раньше, так что не знаю, во что там дамы были одеты.
Про девятый вал уже много писали, но и эту картину я видел раза три в жизни, да и то в мелком формате, особо не всматриваясь. Наверное, море стало более спокойнее - не могу подтвердить.
Картина про время с часами у Дали была, но я слышал, что цвет часов изменился с красного на синий. Сам подтвердить, правда, не могу.
Тайную вечерю Дали не помю вообще. Какая-то странная футуристическая картина, на Дали совсем не похоже. Может, на старости лет стиль поменял - не знаю. Добавлю в манделы.
Чудес света было 7 классических, а потом к ним что попало добавлют, но уже отдельным списком, так что тут всё нормально. Классические остались на месте.
Что до Коллизея, то действительно как-то странно выглядит. Два этажа со всех сторон полностью сохранились. Но опять, же не помню точно, до каких пор разрушения доходили - где до первого, где полностью до земли. Может, с каким-то другим амфитеатром путаю - их же много осталось в развалинах.
Асфальт в древности вроде бы был, только надо уточнять, что под ним понимали. В разное время его делали из разных материалов.
Колосс Родосский в моей памяти стоял в порту, широко расставив ноги, и под ним корабли проплывали. Похоже, что так и осталось.
Государство Палау в Тихом окене ускользнуло от моего внимания, но этих островных государств так много, что все не запомнишь. Помню только, что самое маленькое в мире - это Науру.
Марианская впадина была 11 км. глубиной в моей реальности.
Ниагарских водопадов помню один - сейчас это уже комплекс из двух водопадов - Фата и Подкова. Я помню только Подкову, она и сейчас чаще всего на снимках мелькает. Вот не знаю, что и думать. Может, не обращал внимания на эту особенность, а, может, это и самом деле мандела. Не уверен больше чем на 50% :))
Об островах в форме сердца не помню, а их сейчас десятки - добавлю в список.
Вулкан Эребус в Антарктиде есть давно в моей реальности, это единственный действующий вулкан на материке.
Получилось 6 новых мандел. Могло быть и больше, но я весь такой нерешительный и неуверенный, а зачастую попросту неграмотный, что не смог высмотреть другие манделы :)) Беда моих десяток в том, что они очень субъективные, подстроенные под мою реальность, а у каждого свой уникальный список мандел. Так что придётся с этим как-то смириться. Хорошо, если бы другие люди тоже свои десятки составляли или хотя бы пятёрки. Но выражение своего мнения через комментарии - тоже неплохо. Хотя бы таким образом мы можем составить общую картину происходящего.
Просто Вам накидали ....тучу ерунды. Или это троллинг? Я не понял зачем это было.
ОтветитьУдалитьМне кажется, Сказка - свежеобращённая мандельщица, только недавно столкнулась с эффектом и на эмоциях видит манделу во всём подряд :)) С опытом, конечно, люди тщательнее манделы проверяют, хотя с памятью всё равно сложно. Иногда чувствуешь дискомфорт от увиденного и не поймёшь - и то ли забыл детали и неправильно дорисовал, то ли в самом деле что-то изменилось. Хорошо, когда ещё два-три человека могут подтвердить когнитивный диссонанс, а бывает и нет :)
УдалитьТроица без изменений. Там не дамы кстати.
ОтветитьУдалитьОпосля здешней вечерней бомбардировки "манделами" засомневался что они вообще существуют.
ОтветитьУдалитьС манделами у всех сомнения, пока с личной манделой не столкнёшься. Вот как попадётся где-то дерево, которого не было, или постройка, или озеро, и как ударит это в голову ужасом, тогда обратной дороги уже не будет :))
УдалитьДа с картинами изменения есть. Для всех разные конечно. Я вот например на картину "Бурлаки на Волге" обратил внимание. Бурлаков раза в два меньше чем было раньше. Жидкая кучка. И пропали несколько ярких интересных персонажей.
ОтветитьУдалитьВсмотрелся в бурлаков - не нашёл изменений. Помню картину со школы хорошо, мы по ней сочинение писали. Все яркие персонажи на месте - мужик-косарь в трубкой, полуголый пацан, два бородача спереди и рядом с ними мужик, который почти лёжа лямку тянет. А кого не хватает?
УдалитьТоже сейчас рассматривал бурлаков. Вроде всё на месте. Бросился в глаза только перевёрнутый флаг на мачте, но википедия всё объяснила.
УдалитьПо поводу "Утро в сосновом бору". Только сейчас прочитал что мишек на картине не Шишкин писал, а какой-то Савицкий. Странно.
ОтветитьУдалитьПро Савицкого я тоже никогда не слышал.
УдалитьПишут Шишкин и Савицкий. Савицкого в каталог Третьяков не занес.
ОтветитьУдалитьМедведей столько же вроде все на месте.
ОтветитьУдалитьЭто как Дневной Дозор оказывается теперь Лукьяненко в соавторство с Васильевым написал. Всегда был Шишкин "Утро в сосновом бору". И никакого Савицкого.
ОтветитьУдалитьЛадно бы Савицкий там спонсировал например Шишкина или идею подбросил. А то написал основных персонажей медведей и не на слуху.
ОтветитьУдалитьПо ссылке ПРАВОРУЛЬНЫЙ микроавтобус фольксваген. С цельным лого, ага)
ОтветитьУдалитьНе знаю, как тут постить картинки. Поэтому просто ссылка
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/7/4/5/10129547.jpg
Еще одно, косвенное доказательство изменения человеческого тела - медики обнаружили новый орган в человеческом теле, то есть до этого десятки тысяч хирургов и патологоанатомов не обращали на него внимание на протяжении все истории развития медицины, а сейчас вдруг обратили: http://medportal.ru/mednovosti/news/2016/12/20/166mesentery/
ОтветитьУдалитьДа это не мандела. Брыжейка всю жизнь была. Это профессор славы хочет. Привлекает внимание. Признают органом или нет. Брыжейка она была и есть. Так можно любой участок тела назвать новым органом.
УдалитьПросто, Владимир, у меня период шока (как у вас вначале был). Вы правы - я совсем недавно столкнулась с эффектом Манделы.
ОтветитьУдалитьЭто называется эмоциональная одержимость :))
УдалитьТак-же было. Два дня думал, что съехал с катушек. В следующие два дня понял, что не съехал, но начал навязчиво приставать к домашним с криками "Ааа... нарвалы" или "Ааа...Мыслитель", или даже "Ааа... флаг СССР со звездой". Сейчас вроде состояние стабилизировалось)))
Удалитьв моей реальности колизей был с одной стороны разрушен,здесь же он целехонький стоит.у нефертити глаза были нормальные без бельма.
ОтветитьУдалитьу меня в реале манделы сыпятся.вчера купила 3 пакетика кошачьего корма и сигареты,сегодня в сумку шасть и нету.как так?позавчера поехали на дачу муж в сумку складывал петли для ворот, приехали нет петель.не сумка а черная дыра!!!!
ОтветитьУдалитьГлавное в эту сумку деньги не ложить, а так удобная вещь, чтобы мусор бесследно утилизировать :))
Удалитьнадо такую манделу чтоб наоборот из сумки баксы доставать
УдалитьВот прочла на одном форуме:
ОтветитьУдалить"Ещё с конца 2008 года совершенно не прослушиваю своё сердцебиение, прикладывая руку к груди."
Прикладываю руку к груди - не стучит сердце (не слышно).
Это у всех теперь так?
У меня не стучит. Только пульсацию чувствую в районе мечевидного отростка. Но это надо по лестнице подняться пешком этаж так на девятый, а потом ещё раз прислушаться :))
УдалитьВладимир, но оно же всегда стучало, если приложить руку. Хоть к себе, хоть к другому. Когда с близким человеком обнимались - слышно было оба сердцебиения (свое и его).
УдалитьПолучается, сердце переместилось не только в середину, но и вглубь организма? Или его физиология изменилась. Пульс-то (на запястье, например) остался.
По-видимому, ушло глубоко под грудину, теперь ухом не достать.
УдалитьВот про сердце еще:
УдалитьЧеловек удивляется, что его перестало быть слышно, ему отвечают, что так было всегда:
http://www.gipertonia.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=1771
Ну и много еще такого в инете - народ удивляется, ему говорят, что "в нормальном состоянии сердцебиения не слышно".
Кстати, сердце теперь формой похоже на рисованное сердечко:
http://www.polismed.com/upfiles/other/artgen/1/331970001340394265.jpg
Вот так люди случайно узнают про манделу :)) А их успокаивают и дают понять, что это нормально.
УдалитьКартинка не показывается, что-то с доступом.
Вот тут видно хорошо:
Удалитьhttp://pics.livejournal.com/maxlethal/pic/000c7p73
https://i.ytimg.com/vi/65BXclwDDko/hqdefault.jpg
Причем они еще и пишут, что настоящее сердце не похоже на рисованный символ сердца и рассуждают, почему так О_О
Теперь у детей до 7 лет часто случаются обмороки, а человек в норме не должен чувствовать сердцебиения:
Удалитьhttp://asosudy.ru/serdce/chuvstvuyu-serdcebienie
А вы, Владимир, говорили, что физиология не затронется (что не может быть таких изменений, чтобы все вдруг умерли).
Если нас изменяет недоучка, то в какой-то момент окажется, что сердца вообще нет и все мы зомби.
У нас есть выбор, что ли? Сделают зомбаками - будем зомбаками :)) С полной уверенностью, что так всегда и было.
Удалитьможет мы померли?
ОтветитьУдалитьДаже если так думать, от этого всё равно ничего не изменится :))
Удалить