Расскажу об одной манделе, которую я считаю сомнительной, но всё равно расскажу, чисто из вредности. Возможно, я просто не замечал этой детали раньше.
Суть вот в чём. В последнее время среди мандельщиков пошли разговоры, что в известном сюжете, где Георгий Победоносец побеждает змея, вместо змея появился дракон. Это действительно так, и я, кстати, тоже обратил на это внимание. А сегодня вдруг вспомнил про памятник Медный всадник, под которым тоже валяется змей, и захотел проверить, не изменилась ли рептилия и там. Мы много раз рассматривали этот памятник, выискивая в нём манделы, поэтому приблизительно помним, как он выглядит.
В общем, крылышек я у этого змея не обнаружил, он практически не изменился, но взамен мне почему-то бросился в глаза венок на голове у Петра Алексеевича (если вы с Украины, то это не тот Пётр Алексеевич, о котором вы подумали).
Когда я это дело увидел, то сперва засомневался, ведь у всадника голова кудрявая, и часть кудрей могла просто случайно походить на венок. Тогда я стал рассматривать скульптуру с других сторон и всё равно замечал на голове венок.
Но для полной уверенности я всё-таки загуглил, говорит ли кто-то нибудь вообще о том, что венок действительно существует. И сразу же нашёл подтверждение, что да, и он символизирует, типа, победителя.
Выходит, мне не показалось, и Пётр Алексеевич на самом деле римлянин. По крайней мере, на памятнике.
Вообще говоря, альтернативные историки уже давно придираются к этому памятнику. Какой-то он странный во всех отношениях. Пётр изображён на нём в лёгкой летней одежде типа римская тога, с коротким римским мечом вместо шпаги, а теперь ещё и с лавровым венком, как у римских императоров. На основании всего этого конспирологами была выдвинута версия, что Римская империя просуществовала до времён Петра Первого, но от нас это скрыли из каких-то злобных соображений. Естественно, документальные подтверждения этой гипотезы отсутствуют, поэтому сами историки всерьёз эту конспирологию не воспринимают.
Лично я на 100% не соглашаюсь, но и полностью не отрицаю того, что здесь что-то не так. То, что под действием эффекта Манделы мир изменяется и переходит в какое-то новое состояние - это факт, но вектор этого движения непонятен, и что должно получиться в итоге - тоже. Сейчас у нас промежуточный мир, и пока очертания нового не проявятся более чётко, трудно делать какие-либо выводы.
Суть вот в чём. В последнее время среди мандельщиков пошли разговоры, что в известном сюжете, где Георгий Победоносец побеждает змея, вместо змея появился дракон. Это действительно так, и я, кстати, тоже обратил на это внимание. А сегодня вдруг вспомнил про памятник Медный всадник, под которым тоже валяется змей, и захотел проверить, не изменилась ли рептилия и там. Мы много раз рассматривали этот памятник, выискивая в нём манделы, поэтому приблизительно помним, как он выглядит.
В общем, крылышек я у этого змея не обнаружил, он практически не изменился, но взамен мне почему-то бросился в глаза венок на голове у Петра Алексеевича (если вы с Украины, то это не тот Пётр Алексеевич, о котором вы подумали).
Когда я это дело увидел, то сперва засомневался, ведь у всадника голова кудрявая, и часть кудрей могла просто случайно походить на венок. Тогда я стал рассматривать скульптуру с других сторон и всё равно замечал на голове венок.
Но для полной уверенности я всё-таки загуглил, говорит ли кто-то нибудь вообще о том, что венок действительно существует. И сразу же нашёл подтверждение, что да, и он символизирует, типа, победителя.
Выходит, мне не показалось, и Пётр Алексеевич на самом деле римлянин. По крайней мере, на памятнике.
Вообще говоря, альтернативные историки уже давно придираются к этому памятнику. Какой-то он странный во всех отношениях. Пётр изображён на нём в лёгкой летней одежде типа римская тога, с коротким римским мечом вместо шпаги, а теперь ещё и с лавровым венком, как у римских императоров. На основании всего этого конспирологами была выдвинута версия, что Римская империя просуществовала до времён Петра Первого, но от нас это скрыли из каких-то злобных соображений. Естественно, документальные подтверждения этой гипотезы отсутствуют, поэтому сами историки всерьёз эту конспирологию не воспринимают.
Лично я на 100% не соглашаюсь, но и полностью не отрицаю того, что здесь что-то не так. То, что под действием эффекта Манделы мир изменяется и переходит в какое-то новое состояние - это факт, но вектор этого движения непонятен, и что должно получиться в итоге - тоже. Сейчас у нас промежуточный мир, и пока очертания нового не проявятся более чётко, трудно делать какие-либо выводы.
А вы знали, что это и был памятник "римлянину", просто в рамках фальсификации истории голову приделали Петра I? Питер - это вообще античный город. Это не ЭМ
ОтветитьУдалитьНоги задние у коня поменялись. Колени теперь назад. Изгиб. А были вперед.
ОтветитьУдалитьДля меня так и осталось.
Удалить