Правила этикета при обсуждении мандел

Читатели блога вынудили меня ввести новые правила. Так, мелочи, и большинства людей они не коснутся. Но в любом сообществе полезно поддерживать порядок, держать дом чистым и выметенным. Так вот, чтобы в комментариях было поменьше негатива, а также в качестве превентивной меры от появления холиваров на тему, что манделы - это на самом деле не манделы, а наша собственная тупизна, я буду удалять без предупреждения комментарии, которые попытаются эту тему задеть.

Я уже много раз предупреждал, что есть манделы, которые мы видим, а есть те, которые для нас "всегда было", и между людьми они распределены неравномерно. Более семи миллиардов людей на Земле видит 0% мандел, а из тех, кто остался, одни видят 5% (уровень мандельности 5%), другие 15%, а кто-то по 50%, но разные, то есть не те, что другие люди. И только сообща, объединяя наши воспоминания, мы можем составить полную картину старого мира. Проблема в том, что некоторые люди эту особенность не понимают и не хотят понять. Они считают, что манделы - это только то, что помнят они сами, считая свой уровень мандельности равным 100%.

Нет, друзья, такой подход не работает, увы. Не стоит считать себя пупом земли. Но даже если вам и очень хочется так считать, то никто не запрещает. Главное, чтобы вы свою гордыню не выносили напоказ и не оставляли демонстративные комментарии, показывающее ваше высокомерие и пренебрежение к памяти других людей. Здесь вам не Двач и не Лурка.

Это, конечно, не запрещает оставлять простой информационный комментарий, вроде "я помню так-то и так-то" или "я вообще этого не помню". Важно, чтобы в сообщении не было негатива. В то время как жёсткий обвинительный комментарий "это не мандела!" с большой долей вероятности подвергнется вычищению. Не мандела для кого? Конкретно для вас? Но вы же не один человек на Земле. А большинство срачей как раз и начинаются с подобного рода заявлений.

Конечно, введение подобного правила, а особенно его применение, приведёт к появлению среди читателей новых обиженных, вплоть до полного ухода их с блога. Такие случаи уже бывали раньше, и, я уверен, будут снова. Грозит ли мне то, что однажды вообще все уйдут отсюда? Да, такое возможно. Я веду блог на тему эффектов Манделы с исследовательскими целями, чтобы понять, что происходит в мире, и чего нам от всего этого ждать в будущем. Благодаря большому количеству читателей и особенно их полезным комментариям я получаю богатый исследовательский материал. Если народ разбежится, то мне придётся самому собирать манделы, а это уже не так эффективно. Но я почему-то уверен, что этого не произойдёт. Пока эффект Манделы существует, и пока у меня есть желание писать новые статьи, аудитория у блога никуда не денется. Не в последнюю очередь благодаря тому, что на русском языке полезных ресурсов на эту тему очень мало. К тому же, как я надеюсь, многие с моими правилами согласятся.

И постараюсь ещё раз объяснить, почему манделы, которые для вас не манделы, для других ими всё-таки являются. На это может быть две большие причины:

1. Синхронность.
2. Остатки.

Синхронность - это одинаковая память о манделах у людей, которые друг друга не знают, живут в разных странах, смотрят разные телепередачи, читают разные анекдоты, слушают разные песни, но ВНЕЗАПНО одинаково помнят какой-то несуществующий факт. Словно сговорились.

Когда люди что-то забывают или путают, они путают это по-разному. Но когда они одинаково помнят, к примеру, фразу "Покатай меня, большая черепаха", которой ВООБЩЕ нигде и никогда не существовало, то это, как минимум странно. В более сложных примерах, когда фразу Ельцина "Я устал, я ухожу" находят в каком-нибудь КВН и пытаются объяснить, что народ подтянул её оттуда, то здесь налицо попытка переставить местами причину и следствие. Фраза из КВН - это остаток, следствие, а не причина. Причина-то как раз была в Ельцине.

И вот такие остатки, которых множество по всему миру, я считаю вторым важным доказательством существования мандел, которые нам не видны. Благодаря им мы можем попытаться преодолеть свой ограниченный уровень мандельности и взглянуть на старый мир более полно. Подробнее на тему остатков у меня была статья Остаточные явления эффекта Манделы.

Если для вас ни первый, ни второй важный показатель не имеют значения, тогда не мучьте себя и других людей, а оставайтесь в тех первых семи миллиардах людей, которые вообще ничего не видят. С ними вам будет комфортнее. Но если же настойчивое желание разобраться в происходящем у вас всё же есть, то придётся переступить через свою гордость и признать, что есть вещи, которые вам не видны, а другим людям да. И те другие не обязательно тупые, необразованные, никогда не выходили из дома и не видели мира. Даже если кто-то из них и ошибается, то лучше сперва это проверить, чем сразу делать выводы. Все мы подвержены ошибкам. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

И напоследок, когда очень хочется написать какую-нибудь гадость, вспоминайте старую добрую поговорку: "Слово - серебро, а молчание - золото". Или, другую, более короткую: "Молчи - за умного сойдёшь". В самом деле, на кой вам надо убеждать других в том, что вы не видите того, чего другие видят? Это и так всем понятно.