Апокалипсис завтра

В статье Всегда было я начал рассказывать о своей теории, объясняющей, что такое эффект Манделы, как он работает, и чего нам ждать от него в будущем. Сейчас я попробую её уточнить и продолжить. Ничего из того, что в ней написано, я пока не отрицаю, то есть новых ошеломляющих фактов, которые её бы перечеркнули, в последнее время не появилось. Но и чего-то революционного я здесь тоже не добавлю, и наверняка мои идеи уже кому-то приходили в голову. А если и нет, то будет ещё одна гипотеза, которая или подтвердится, или нет.

Поскольку всё ниже написанное может показаться слишком невероятным и фантастичным, то я не хотел сперва писать эту статью, но читатели блога уговорили меня, и я решил, что пусть они всё же её прочитают и, быть может, укажут мне на неточности или детали, которые я пропустил. В общем, будем думать над проблемой вместе. К тому же, то, что сейчас происходит, это уже само по себе фантастика, ставшая реальностью.

Во всём множестве теорий об эффекте Манделы присутствует одна и та же беда - игнорирование неудобных для её объяснения фактов. Будь то теория парамнезии, Матрицы или параллельных миров - их авторы то ли бессознательно, то ли умышленно не учитывают одновременно три важных явления:

1. Остатки.
2. Современные или несуществующие слова в Библии KJV.
3. Флип-флоп.

Эта тройка в хлам разбивает любую попытку объяснить, что такое эффект Манделы. Если отбросить один или два пункта, то ещё можно кое-как натянуть какую-нибудь чахлую теорию, но если применить сразу три, то лучше за это гиблое дело и не браться. Поэтому никто и не берётся.

Самое страшное из этих трёх явлений - это остатки. Лучшее, что может предпринять мандельский теоретик, - это сделать вид, что их не существует. Я как-то тоже пытался их объяснить в статье Откуда берутся остатки, но сейчас понимаю, что ничего толкового у меня не вышло. Разумное решение по-прежнему не найдено. И сейчас я тоже не буду за них браться, а оставлю их до лучших времён. Но зато они пригодятся нам для того, чтобы показать, почему все мандельские теории слабы.

Итак, исходя из моих предположений, возможны два объяснения эффекта Манделы.

1. Взаимопроникновение друг в друга двух или нескольких миров.
2. Изменения нашего мира в будущем, которые наблюдаются во всей истории.

Первое предположение учитывает остатки и флип-флоп, но имеет дефект в том, что никак не объясняет современные слова в Библии. Откуда они там взялись, в том другом мире? Кто-то съездил в прошлое и поменял? Что-то слишком много уже намешано.

Второе предположение учитывает современные слова в Библии и флип-флоп, но спотыкается об остатки. Тем не менее, я буду основываться на втором предположении, поскольку один неучтённый пункт лучше, чем два. А с остатками мы, возможно, когда-нибудь разберёмся.

Надеюсь, вы прочитали мою статью Всегда было, поскольку я не буду повторять того, что там написано. Говоря упрощённо, то, что мы видим сейчас, - это почти, как параллельные миры, только они существуют не параллельно, а по очереди. В конкретный момент времени есть всего одна Вселенная со своей историей от создания до финала, но через некоторое время она становится другой Вселенной, уже с новой историей от создания до финала. Люди этих переходов не замечают, но судьбы их всё равно изменяются, просто мы не всегда помним предыдущие версии нашей жизни. Кто-то умирает раньше, как Нил Армстронг, кто-то позже, как Нельсон Мандела, а у кого-то поменялась фамилия, как у Николая Караченцева, или имя, как у Марии Луизы Чикконе.

Поскольку одно и то же изменение можно наблюдать одновременно в разные периоды времени, даже в те, когда не было никаких андронных адронных коллайдеров, то как мы можем определить, когда оно вообще было инициировано? Если, скажем, какой-нибудь Вася заметил, что Синоидальный перевод Библии стал Синодальным, в 1995 году, Петя заметил это в 2005-м, Коля в 2017-м, а ещё кто-нибудь заметит в 2019-м. Сам я, например, заметил около десяти лет назад. Так когда же произошло изменение на самом деле? Сделаю смелое предположение, что оно произошло когда-то в будущем и затем прошлось по прошлому постепенно затухающими волнами. Точную дату мы не знаем. Но чем ближе мы к ней приближаемся, тем всё больше появляется мандельщиков, и тем больше мы замечаем изменений. А то, что сейчас наступило затишье, так это, как мне кажется, временно.

Как именно будет выглядеть эпицентр манделы, если мы его достигнем во времени, боюсь даже предположить. Может быть, там взорвался адронный коллайдер, который порвал на кусочки пространство и время. Или же на его основе построили какой-то адский убердевайс, некий пространственно-временной компьютер, который штопает реальность, как полотно на швейной машинке (я ещё и крестиком вышивать могу). Поживём - увидим, а у меня пока есть идея о том, как этот адский убердевайс работает будет работать.

Все изменения я бы условно разделил на два типа - целенаправленные и случайные. Сперва создаются целенаправленные изменения, а затем, как их следствие, появляются случайные. Скажем, не каждое дерево, которое внезапно появилось в вашем дворе, было установлено там целенаправленно. Возможно, в прошлом произошли какие-то другие изменения, и это привело к тому, что в новой ветке истории дерево оказалось посаженным, тогда как в предыдущем варианте его никто не садил.

Однако есть много такого, что случайно измениться не могло. Это всё те же современные слова в Библии KJV или искажённый смысл некоторых фраз, когда, например, льва поменяли на волка. Другой показательный пример явно искусственного изменения - это границы государств. Раньше границы имели более осмысленную форму, а сейчас это какой-то хаотический набор линий. Словно Землю пропустили через математический алгоритм, который перестроил границы, используя генератор случайных чисел. Естественным образом, в результате войн или мирного дележа территорий, таких зигзагов и петель появиться не могло.

Наверное, вы уж догадались, к чему я клоню. Мысль состоит в том, что реальность изменяется не разумными существами, а машиной, искусственным интеллектом. Может быть, ключевые детали изменяются непосредственно разумными существами (масонами, бесами, рептилоидами - выберите сами), а всё второстепенное возложили на машину - дескать, решай сама, как тебе больше нравится. У машины фантазии нет, чувства прекрасного нет, художественного вкуса нет, а есть только алгоритмы и генератор случайных чисел. Вот и получается то, что получается.

Скажите, разве можно вот это всё назвать красивым? А ведь ещё полгода назад на берега Чёрного и Азовского морей было приятно глянуть.

Подобных изменений настолько много, что не хватит операторов, которые бы всё это накрутили на своём пространственно-временном убердевайсе. Их понадобится миллионы, этих операторов, и при этом все они должны действовать очень согласованно. К примеру, по дороге от дома до работы я заметил уже около десятка изменений в ландшафте. А ведь они наверняка происходят в каждом городе, на каждой улице, просто их некому заметить. Миллионы и миллионы мелких изменений по всей Земле. Логотипы, фразы в книгах, фильмах, песнях, имена и фамилии людей, детали одежды, всякие бытовые мелочи дома и на работе. И не только в нашем времени, но и во всей истории.

Причём, не всё можно объяснить естественными причинами. Как например, братья Черепановы смогли стать отцом и сыном? Это что, случайность? Если бы это было так, то поменялись бы и фамилии, и сами люди, а не только их родство. А стихотворение "Узник" как могло быть слово в слово написанным не Лермонтовым, а Пушкиным? Даже если бы у нас было миллиард параллельных Вселенных, не смог бы Пушкин случайно в одной из них слово в слово написать точно такое же стихотворение, как у Лермонтова. А ещё песня Only You, которую теперь слово в слово поёт не Элвис Пресли, а группа The Platters. И много ещё таких невозможных случайных совпадений.

Проблема с искусственным интеллектом в том, что сейчас он находится в очень недоразвитом состоянии, и трудно поверить, что через несколько лет его мощность взрывообразно возрастёт. Ещё совсем недавно, глядя на то, как системы, основанные на машинном обучении, с трудом распознают кошечек на фотографиях и бездумно учатся фашизму в чат-ботах, я считал, что от нормального искусственного интеллекта нас отделяют десятилетия. Но похоже, что мандела творит чудеса, и прогресс ускоряется прямо на глазах.

Когда показали робота Софию, которой дали гражданство в Саудовской Аравии, и которая неожиданно осмысленно отвечала на вопросы, я призадумался. Для меня появление этого робота - уже само по себе мандела. Она ездит по миру больше года, даёт интервью, о ней часто пишут в новостях, но первая новость, благодаря которой я про неё узнал, была связана с этим саудовским гражданством.

Я не знаю, думает ли она сама (если это можно назвать мышлением) или подключается по Wi-Fi к более мощному компьютеру, но предположим, что верен оптимистичный вариант, и все устройства хранения и обработки информации находятся только в её теле. Тогда представьте, что будет, если думать начнёт какой-нибудь ЦОД (центр обработки данных), который содержит сотни и тысячи суперкомпьютеров. Может показаться, что до таких времён ещё довольно далеко, но это не совсем так.

Недавно я ехал на работу и увидел, как рядом с дорогой в чистом поле, где росла только трава, появился не то склад, не то деревообрабатывающее предприятие по производству так называемых европоддонов. Пара гектаров обнесённого бетонным забором пространства, заставленного какими-то постройками и техникой. Понятно, что за одну ночь всё это построить не могли. Но благо есть такая штука, как Google Maps и особенно Google Street, в которых фотографии обновляются раз в несколько лет. Там я увидел, что это сооружение начали строить ещё два года назад. Но для меня оно появилось всего за один день. Вот таким же образом нам однажды покажут какой-нибудь новый китайский ЦОД размером с Москву, а мы подумаем: "Вот это да! И когда его успели построить?"

Через эффект Манделы прогресс ускоряется так, что мы этого даже не замечаем. Сейчас у нас уже есть цветные фотографии начала 20-го века и времён Первой мировой войны, а также прижизненная фотография Николая Гоголя и героев войны США за независимость. Телевидение теперь появилось в 30-х годах в гитлеровской Германии. Реактивный ранец впервые испытали в 60-х годах. А что ещё появилось раньше времени, чего мы пока не заметили?

Всё это подводит нас к мысли, что в будущем появился сверхразумный искусственный интеллект, который стал изменять реальность так, чтобы ускорить своё собственное появление. То есть предположим, что он появился в 2050 году, как некоторые футурологи и предсказывают. Одновременно с этим изобрели машину, изменяющую реальность, всё это объединили вместе, и в итоге этот разум стал изменять историю так, чтобы сместить своё появление на более ранний период. Через несколько итераций он появился уже в 2040 году, потом в 2030 году, и, наконец, в 2020 или ещё ближе к нам. Правда, в результате получается замкнутый круг, в котором причина и следствие замкнуты сами на себя, так что я не уверен, возможны ли такие фокусы с историей. Это ведь всего лишь мои предположения.

Но существует ещё одна причина, почему я считаю, что наше будущее будет связано со сверхразумным искусственным интеллектом, - это Апокалипсис, Откровение Иоанна. В нём есть одна фраза, которая меня заинтересовала, - это образ зверя. Напомню, что в 13-й главе описан некий другой зверь, который вышел из земли и заставил всех живущих на земле поклоняться первому зверю. После этого он сказал, чтобы все сделали образ первого зверя:

14. И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
15. И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
(Откр 13:14,15)

Образ зверя имеет дух, он может говорить и действовать, но это не зверь, а только его образ. По моему мнению, образ - это искусственный интеллект, через который зверь будет всё видеть, всё знать и всеми управлять. А люди будут поклоняться его голографическому изображению, словно идолу. Получается этакий технологический бог.

Полагаю, ни у кого уже не вызывает сомнений, что наша цивилизация движется к новому типу правления - технократии или цифровой диктатуре. Всё больше наших личных данных попадает в компьютерную систему, и всё больше мы зависим от неё. Наличные деньги изымаются из оборота и заменяются онлайн-платежами. Когда налички не останется вовсе, можно будет друг друга поздравить - мы окончательно перешли в цифровое рабство (привет, Нео!). Для справедливого общества это было бы неплохо, и даже наоборот, сплошные удобства. Но за тысячелетия попыток создания такого общества оно так и остаётся только в наших мечтах. Библия же ясно говорит, что мы не сможем ни покупать, ни продавать, если не будем подключены к системе, то есть всем будет наплевать, умрём мы с голоду или нет.

16. И он (образ зверя) сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17. и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
(Откр 13:16,17)

После этого человек станет полноценным рабом и сделает всё, что ему скажут, лишь бы не обнулили его счёт, а его самого не отключили от системы.

Сейчас количество ЦОД по всему миру растёт, как грибы после дождя. Если их все объединить, то получится устойчивая распределённая система, которую невозможно уничтожить одним взрывом. Не будет так, как в фантастических фильмах, где достаточно завалить матку, и все управляемые ею боты тут же попадают замертво.

Присовокупив к этому моё предположение, что искусственный интеллект управляет эффектом Манделы, получается система, которая отлично защищена не только в пространстве, но и во времени. Если появится какой-нибудь Джон Коннор, который придумает, как системе навредить, то не нужно даже посылать Терминатора в прошлое. Достаточно на месте изменить историю так, чтобы этот Джон Коннор или не родился, или умер раньше времени, или передумал воевать с системой.

Таким образом, никто из людей победить эту систему не сможет. Библия и не говорит, что людям удастся это сделать. Победить компашку из дракона, зверя, лжепророка и образа зверя сможет только Иисус Христос, Сидящий на коне:

19. И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.
20. И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою…
(Откр 19:19,20)

 А теперь вернёмся из мрачного будущего в наше мрачное настоящее, в 2017-й год. Мандела затихла, аномалии затихли, ураганы затихли, Северная Корея - и та затихла. Ничего не происходит, все ждут. Ожидание смерти хуже самой смерти. "Тебя как, сразу прикончить, или желаешь помучиться? - Лучше, конечно, помучиться". Но, как я уже говорил, затишье временное. Не может всё вот так просто закончиться ничем или зависнуть на годы и десятилетия. Процесс идёт, и идёт он по нарастающей, просто не линейно, а волнами. Впрочем, как и всегда в жизни - то белая полоса, то чёрная.

Что будет следующим этапом, точно сказать не берусь. Если верить Откровению Иоанна, то сперва мы должны познакомиться с драконом, а потом уже со зверем.

9. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
(Откр 12:9)

После того, как дракон оказывается на земле, он представляет людям зверя, которому даёт свою власть:

И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю,
4. и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?
(Откр 13:3,4) 

Как видите, сначала люди поклоняются дракону, а потом уже зверю, так что дракон должен заявиться раньше. Как это будет выглядеть, в виде какого обмана - здесь можно фантазировать долго. Или дракон сойдёт на землю под видом бога (для чего сейчас раскручивается теория плоской земли, что мы якобы живём под куполом, который сделал какой-то бог), или под видом представителя высокоразвитой инопланетной цивилизации, который пришёл, чтобы помочь нам разобраться с нашими проблемами. Или вообще всё вместе - чтобы угодить и верующим, и атеистам. А если верить сериалу "Конец детства", то и сатанистам тоже.

Но я склонен больше считать, что мы не сможем угадать, что будет дальше. Во всяком случае, до сих пор этого ни разу никому не удавалось. Как никто не смог предсказать ни появление ИГИЛ, ни эффекта Манделы, ни выдвижение президентом Трампа (кроме Симпсонов, но они же делали это не всерьёз), так и во всех остальных предсказаниях мы очень слабы. Не говоря уже о расшифровывании Библии. Все, что в ней напророчено, становится понятно лишь после того, как это уже произошло.